一些英国人认为欧盟没能管控边境，也缺乏领导力、执行力和凝聚力。现在的欧盟，看起来有统一的货币、统一的关税和市场，却没有稳定的边境，没有明确的领导国，也没有统一的国防力量。从灵长类动物本能来看，确实很难形成一个稳定的群体。 整整200年了!1812年拿破仑从俄国败退之后，奥地利首相梅特涅把英国拖入欧洲。当时，梅特涅和英国外交大臣卡斯尔雷秘密商定了欧洲各大国针对拿破仑的一系列外交限制、政治瓦解和军事攻击行动，并在击败拿破仑之后，与普鲁士和俄国达成了欧洲各大国相互统一行动、“武装调停”欧洲的稳定机制。这个稳定机制被基辛格视为后来欧共体的雏形。 在那之前，英国仅仅在欧洲存在着贸易利益，偶尔也支持他的利益代理人，但并不深度介入欧洲事务。《维也纳条约》可视为英国融入欧洲的第一步。随着英国“退欧”公投结果公布，世人似乎看到了200年历史的一个转折。我早已远离资本市场，对“退欧”公投及对资本市场的影响并不太关心，且“退欧”投票结果还让我赢得了三瓶啤酒的赌局，可以说，英国“退欧”既不令我意外，也不令我失望。 事后找出一些线索作为某个事件的理由和原因总是很容易的，而且看上去这些线索总是和那个称为结果的事件存在着因果关系。这就是维特根斯坦哲学提倡的“概观理解”——你并未找到原因，事实上这些事件之间也许根本不存在因果关系——但当你用这些线索看待某个事件时，你的困惑或多或少会消失。我今天想用人类学的有关知识来驱散心中有关英国“退欧”事件的迷雾，但我提醒大家我的这些分析可能根本就不是原因。 灵长类动物有结盟的天然本能，智慧和情感不是人类特有的，而是灵长类动物普遍具有的生物本能。结盟形成的群体一般有个“主雄”领导，比如我们的近亲黑猩猩和远亲大猩猩群体都是由主雄领导的，然后形成一个围绕着主雄的兄弟同盟。在黑猩猩群体中，大约有7、8只年轻雄性形成“中间层”，他们平时帮助主雄维护群体的地域，合作打猎，结伴外出抢夺邻居的地盘和配偶。黑猩猩主雄大约拥有50%至70%的群体内交配权，其余的兄弟分享剩余的交配权。雌性黑猩猩发展出这项生存策略的原因，可能是为了让群体内的雄性始终都不知道这个孩子是不是它的，因为群体内每个新生儿都有可能是它的，因而黑猩猩主雄不会像狮群和猴群的主雄一样，一旦夺取最高权力，第一件事就是把前任留下的幼崽全部杀死。一旦有主雄要杀婴，雌性黑猩猩就会求助于群体内其他雄性的保护，而被求助的对象往往会挺身而出保护雌性——因为这有可能是它的孩子，如果它没能保护向它求助的雌性的话，下一次主雄争夺战时，其他雄性黑猩猩会首先攻击它，因为排除这个最软弱的家伙对大家都有利。所以，不必太多惊诧欧美人“女士优先，保护婴儿”的文化传统，这其实是我们祖先的动物本能。 提示我从人类学角度看待英国“退欧”的一个理由是：有些英国人认为欧盟没能管控边境，导致大量非法移民以战争难民身份进入欧盟，英国作为欧盟国家也要分担一部分移民。关键词是：边境。任何一个灵长类群体，之所以能形成一个有战斗力、凝聚力和执行力的团体，最根本的生物需求是它们认为只有在团体内才能拥有生存空间，所以它们在团体内的分工和付出的根本动机在于巩固边境。如果一个灵长类群体无法防御自身的边界，那么其中的个体就会选择离开，加入其他有稳定边界的新群体。 除了边界不稳定，欧盟还缺乏“主雄”。由于历史原因，德国没有主动承担起领导欧盟的角色，欧盟凡事都需要20多个国家协商。一个没有首领的灵长类群体并不罕见，但这类群体一般都是由离群的年轻雄性临时组成的“全雄群”。埃及狒狒和狮群中有这类群体，它们一般是被原先的群体赶出来，暂时又没有攻击和占领属于自己的领地，于是临时性组合在一起。这类“全雄群”的存在时间很短暂，这群灵长类动物一般只能形成一个松散的群体，随时有新成员加入，也随时有老成员退出。 一个缺乏主雄的灵长类群体一定是缺乏领导力、执行力和凝聚力的，也一定是官僚主义蔓延的组织。主雄的存在，使得群体获得了安全感，食物分配的公平性。在黑猩猩的世界，如果一个主雄没有参加捕猎，就没有食物分配权，首领也必须等别人分配。这或许是欧美文化中“尊重个人财产权”的生物基础。主雄在调解群内争端的时候要尽量公正，不能一味偏袒某一方，否则会瓦解群体。而一个没有主雄的群体，就会纷争不断，会被许多琐碎的事务纠缠得难以前进。当然，如果主雄不能公平行事，就会在群体内悄悄产生一个企图取代它的竞争对手，而且它会利用群内对现有主雄的不满，逐步积累自己的支持者。这也许就是为什么泰德·肯尼迪指定美国国会新当选议员必须读《黑猩猩的政治》——我们总得比它们干的强! 毕竟，人类与黑猩猩有98.6%的基因相似性，而黑猩猩和巴诺布猿加起来和我们有99.4%的基因相似性，真正属于人类的独特基因只有0.6%。许多国际问题专家都沉溺于这千分之六的细节不能自拔，过多的信息、情报、知识都来自于这一小部分基因，结果使他们忽略了人类最根本的动机和本能。1991年，前苏联解体时，美国立即建立一个新智库，由外交官、历史学家、海军上将和人类学家组成。其中的人类学家(好像是范德堡大学的德瓦尔教授)当时的预测是：前苏联解体以后，欧洲将加速统一。理由是：把前苏联和美国看成是争夺主雄的两个黑猩猩，一旦分出胜负，新的主雄确立后，其余的黑猩猩就会很快结成更紧密的关系，以制约这个主雄。 现在的欧盟，看起来有统一的货币、统一的关税和市场，却没有稳定的边境，没有明确的领导国，也没有统一的国防力量，也没有明显的外部敌人。从灵长类动物本能来看，确实很难形成一个稳定的群体。 来源：上海证券报